التعديلات الطفيفة في التخطيط العمراني: عندما يكون 85 سم هو الفارق الكبير

التخطيط العمراني

التخطيط العمراني

التخطيط العمراني

 

في التخطيط العمراني، كل تفصيل مهم. ارتفاع يتجاوز قليلاً، موقع مقيد بأرض منحدرة... وأحيانًا يكون رخصة البناء بأكملها موضع تساؤل.

ومع ذلك، ينص قانون التخطيط العمراني على حل غالبًا ما يتم تجاهله: التعديل الطفيف.

هذا الاحتمال لا يحول قواعد مخطط التخطيط الحضري المحلي إلى خيارات مرنة: فهو موجود فقط لتعديلها عندما لا يمكن تطبيقها ميكانيكيًا على الأرض.

 

85 سم مقبولة… 20 سم مرفوضة: منطق القاضي الإداري

 

فيما يتعلق بالتكيفات البسيطة، كل شيء يتعلق بالمنطق قبل أن يتعلق بالأرقام. لقد أثبت القضاة ذلك من خلال قرارين متكاملين يكادان يتجاوبان كالمرآة.

في الحالة الأولى (مجلس الدولة، القسم الأول، 15 نوفمبر 2000، رقم 194649)، حددت لائحة PLU أقصى ارتفاع بـ 7 أمتار. بلغ ارتفاع المنزل المخطط 7.85 متر عند مستوى المناور. أي تجاوز بمقدار 85 سم.

للوهلة الأولى، بدا الفرق ملحوظًا. لكن مجلس الدولة قبل صحة الترخيص، لأن الزيادة كانت موضعية (واجهة واحدة فقط متأثرة) والأهم من ذلك أنها كانت مفروضة بسبب انحدار الأرض. هنا، لعب التعديل الطفيف دوره بالكامل: جعل تطبيق اللائحة ممكنًا على الرغم من القيد الموضوعي.

بعد عشرين عامًا، اختارت محكمة الاستئناف الإدارية في مرسيليا (CAA de MARSEILLE, 1ère chambre, 26 décembre 2019, n°18MA03255)، التي واجهت هذه الحالة، حلاً آخر. كانت لائحة مخطط التخطيط الحضري المحلي (PLU) تفرض أقصى ارتفاع يبلغ 9 أمتار. بلغ المشروع 9.20 مترًا. كان الفارق هذه المرة 20 سم فقط. ومع ذلك، رفضت المحكمة اعتباره تكيفًا طفيفًا.

لماذا؟ لأنه لا يوجد شيء في تكوين الأرض يتطلب هذا التجاوز: لقد نشأ عن مجرد اختيار تصميمي.

في النهاية، تروي هاتان القرارتان نفس القصة: ليس الرقم هو الذي يؤسس للتعديل البسيط، بل إثبات ضرورته. يُوصف تجاوز 85 سم بأنه تعديل بسيط عندما يكون ضروريًا نظرًا لملف الأرض، بينما يُرفض تجاوز "فقط" 20 سم إذا كان يعتمد فقط على راحة شخصية لمقدم الطلب.

 

 

 هذا التمييز، بعيدًا عن كونه اعتباطيًا، يستند إلى إطار قانوني واضح.

 

تنص المادة L.152-3 من قانون التخطيط العمراني بالفعل على شرطين صارمين للتكيف البسيط، يجب توفرهما معًا:

  • الضرورة: يجب أن يكون التباين مفروضاً بواقع الميدان (طبيعة التربة، تكوين القطعة، طابع المباني المجاورة). وبالتالي، فإن التربة ومحيطها هما من يحددان التعديل، وليس اختيار الفرصة للمصمم.
  • النطاق المحدود: يجب أن يبقى التعديل محدودًا. يمكن للقضاة عمليًا التسامح مع انحراف في حدود 10 إلى 15%. وما زاد عن ذلك لم يعد تعديلًا بل مساسًا بلوائح المخطط الحضري المحلي.

بعبارة أخرى: التعديل الطفيف لا يلغي القاعدة، بل يسمح بتعديلها لتطبق بذكاء على واقع المكان.

 

 

مكتب Macfarlanes LLP، الحليف الاستراتيجي للتعديل الطفيف

 

التعديل الطفيف هو جسر رفيع بين الرفض والموافقة. لكن يجب معرفة كيفية عبوره. وهنا بالتحديد يتدخل مكتب دروو للمحاماة.

بدءًا من مرحلة الاستشارة، يقوم فريقنا بإجراء تدقيق دقيق للأرض لتحديد ما إذا كان التعديل المقترح مبررًا. ثم يقوم بصياغة مذكرة فنية لإرفاقها بملف رخصة البناء، مما يعزز قوة الطلب.

في النزاعات، يتدخل المكتب لإثبات تطبيق هذه القاعدة أمام القاضي، حتى لو لم يطلبها مقدم الطلب صراحةً عند تقديم طلب رخصة البناء (مجلس الدولة، الغرفة السادسة – الأولى، 11 فبراير 2015، رقم 367414).

بفضل خبرته، يحول المكتب عقبة محتملة إلى فرصة حقيقية لإنجاح مشروع.

 

موعد في أحد مكاتبنا في باريس، بورج، بوردو، ليبورن، روان، كان أو تولوز — أو عبر الفيديو، حسب تفضيلاتك.

المجالات

اتصل بنا
support@macfarlanesllp.co.uk